ich bin ok, du bist ok
wenn man dem herrn steppenhund nicht glaubt, ich hab das urteil jetzt "objektiviert":
mein blog ist "gut" (Note 2.2 genauergesagt) ;-)
bei der lesbarkeit hab ich sogar 6 von 6 punkten. anscheinend ist dort großschreibung kein kriterium ...
gefunden bei herrn wvs
mein blog ist "gut" (Note 2.2 genauergesagt) ;-)
bei der lesbarkeit hab ich sogar 6 von 6 punkten. anscheinend ist dort großschreibung kein kriterium ...
gefunden bei herrn wvs
la-mamma - 13. Jun, 11:22
13 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
999 mal angeklickt. oder gar gelesen?
Nante - 13. Jun, 11:41
Gratulation - Gratulation !!!!!!!!!!!
Dein BLOG ist gut - steppenhunds BLOG ist gut - ÖWKs Blog ist gut ..alle unsere BLOGs sind gut, weil
wir eben selber gut sind .....
wir eben selber gut sind .....
steppenhund - 13. Jun, 12:28
Meine Blogseite hat ebenfalls 2.2. Meine Homepage zwar nur 2.4, aber darüber bin ich hocherfreut, weil ich in der letzten Zeit nichts dafür tue. Ich müsste vermutlich nur ein Backlinks drauf ziehen, damit sie besser bewertet wird.
Nante - 13. Jun, 19:22
Und was gibt Euch das ?
Ich kenne ja Eure Seiten nicht so gut und genau --- aber mir scheint, Ihr seid ebenfalls nicht kommerziell auf dem Wege ....
wen juckt es denn dann, welche "BENOTUNG" man hat ?
wenn ich was altmodisch-Blödes geschrieben habe, sorry .........ich weiß z:B. nicht einmal, was backlinks sind .... was natürlich auch keine Empfehlung für mich ist - wahrscheinlich *LACH*
wen juckt es denn dann, welche "BENOTUNG" man hat ?
wenn ich was altmodisch-Blödes geschrieben habe, sorry .........ich weiß z:B. nicht einmal, was backlinks sind .... was natürlich auch keine Empfehlung für mich ist - wahrscheinlich *LACH*
la-mamma - 13. Jun, 19:35
@nante
das ist bitte nicht zu ernst nehmen!
ich bezeichne meine seite im allgemeinen als "wald- und wiesenblog" - und sie ist für mich eine nette möglichkeit mit leuten in kontakt zu treten/bleiben, die ich andernorts wohl nicht kennen gelernt hätte.
einer automatisierten qualitätsprüfung kann ich natürlich nicht vertrauen, ich fand es eben einfach nur lustig. so a la "stiftung warentest" verleiht dieses urteil - und schon schnellen meine leserInnenzahlen in schwindelnde höhen;-)
ich bezeichne meine seite im allgemeinen als "wald- und wiesenblog" - und sie ist für mich eine nette möglichkeit mit leuten in kontakt zu treten/bleiben, die ich andernorts wohl nicht kennen gelernt hätte.
einer automatisierten qualitätsprüfung kann ich natürlich nicht vertrauen, ich fand es eben einfach nur lustig. so a la "stiftung warentest" verleiht dieses urteil - und schon schnellen meine leserInnenzahlen in schwindelnde höhen;-)
steppenhund - 13. Jun, 20:00
@nante
Der Test ist nicht ganz so uninteressant. Es ist auch nicht verwunderlich, dass die Benotungen auf twoday sehr ähnlich sind. Er beurteilt nach mehreren Kategorien. Z.B. wie mit Spam umgegangen wird. (Die Bewertung ist vermutlich für alle twoday-Blogger gleich, weil sie vom System aus bestimmt wird.)
Interessanterweise konnte ich die homepage unserer Firma nicht auswerten, weil sie gleichviel englische wie deutsche Inhalte hat.
Der Test selbst identifiziert sich in der Beta-Phase. Die Entwickler versuchen heraus zu bekommen, wie weit der Test einigermaßen vernünftige Resultate liefert.
Ganz so uninterssant sind die Resultate aber nicht.
Es gibt solche Prüfungen ja auch für viele andere Bereich im Schriftlichen.
Möglicherweise gibt es einmal einen Test, wie gut der Stil eines Bewerbungsschreibens ist. Das könnte denjenigen helfen, die wissen wollen, ob sie mit einem Bewerbungsschreiben überhaupt eine Chance haben oder ob es gleich in der Rundablage landet.
Im übrigen kann ich zu der Sinnhaftigkeit von Tests nur soviel sagen: ablehnen darf sie nur der, welcher noch niemals um die Zeit gelaufen ist, an einem Marathon teilgenommen hat oder bei einer Sportveranstaltung zugesehen hat.
Wenn beim Körperlichen gemessen wird, so soll es auch bei der Hirninhaltausschüttung passieren:)
P.S. Aber dennoch hat sich Bolle janz köstlich amüsiert.
Interessanterweise konnte ich die homepage unserer Firma nicht auswerten, weil sie gleichviel englische wie deutsche Inhalte hat.
Der Test selbst identifiziert sich in der Beta-Phase. Die Entwickler versuchen heraus zu bekommen, wie weit der Test einigermaßen vernünftige Resultate liefert.
Ganz so uninterssant sind die Resultate aber nicht.
Es gibt solche Prüfungen ja auch für viele andere Bereich im Schriftlichen.
Möglicherweise gibt es einmal einen Test, wie gut der Stil eines Bewerbungsschreibens ist. Das könnte denjenigen helfen, die wissen wollen, ob sie mit einem Bewerbungsschreiben überhaupt eine Chance haben oder ob es gleich in der Rundablage landet.
Im übrigen kann ich zu der Sinnhaftigkeit von Tests nur soviel sagen: ablehnen darf sie nur der, welcher noch niemals um die Zeit gelaufen ist, an einem Marathon teilgenommen hat oder bei einer Sportveranstaltung zugesehen hat.
Wenn beim Körperlichen gemessen wird, so soll es auch bei der Hirninhaltausschüttung passieren:)
P.S. Aber dennoch hat sich Bolle janz köstlich amüsiert.
Nante - 13. Jun, 19:45
lach - la mamma ..
siehst Du, ich bin zu Dir gekommen, ohne geahnt zu haben, dass ich in gewisse Rankinghimmel hätte kommen können...
Also: ich werde fürderhin lieber schweigen, bevor ich mich wieder so ein bisschen blamiere, olle Kuh, die ich bin ..
Grüßchen
Nante
Also: ich werde fürderhin lieber schweigen, bevor ich mich wieder so ein bisschen blamiere, olle Kuh, die ich bin ..
Grüßchen
Nante
la-mamma - 13. Jun, 19:52
du hast dich in keiner weise blamiert, und ich freu mich immer, wenn leserInnen NICHT still bleiben!;-)
edit: außerdem muss ich jetzt deinen beitrag über corvus corax lesen - die hab ich mir schon mehrmals live so (und auch auch als tanzwut) angehört - und mag sie auch sehr gern!
edit: außerdem muss ich jetzt deinen beitrag über corvus corax lesen - die hab ich mir schon mehrmals live so (und auch auch als tanzwut) angehört - und mag sie auch sehr gern!
Nante - 14. Jun, 07:38
Danke
Euch Dreien; la mamma,steppenhund und wvs
für Eure netten Erklärungen..
Klar: so ganz Ernst war ja auch meine "Kritik" nicht und sportlicher Wettkampf gehört zum Leben ...
und dass ne olle Frau kein D-zug nicht ist, weiß auch jede/r....
die Überlegungen von Dir, steppenhund, dass solche Rankings auch zum Entwickeln für neue Beurteilungsschemata ( und damit auch zur weiteren Entfremdung desd Menschen ) beitragen können, finde ich wirklich bemerkenwert.
Danke
lg
Nante
für Eure netten Erklärungen..
Klar: so ganz Ernst war ja auch meine "Kritik" nicht und sportlicher Wettkampf gehört zum Leben ...
und dass ne olle Frau kein D-zug nicht ist, weiß auch jede/r....
die Überlegungen von Dir, steppenhund, dass solche Rankings auch zum Entwickeln für neue Beurteilungsschemata ( und damit auch zur weiteren Entfremdung desd Menschen ) beitragen können, finde ich wirklich bemerkenwert.
Danke
lg
Nante
Jossele - 14. Jun, 18:59
2,2 scheint Norm zu sein.
Wie die das in sekundenschnelle prüfen mit dem Inhalt, also Hmmm.
Leider gibt es keine Möglichkeit herauszubekommen, wer 4,5 hat oder einen römischen Einser ;-)
Du bist sowieso geliebt la Mama, da braucht es keine Noten.
Wie die das in sekundenschnelle prüfen mit dem Inhalt, also Hmmm.
Leider gibt es keine Möglichkeit herauszubekommen, wer 4,5 hat oder einen römischen Einser ;-)
Du bist sowieso geliebt la Mama, da braucht es keine Noten.
Trackback URL:
https://lamamma.twoday.net/stories/5759745/modTrackback