wieso kriegst du ein besseres ergebnis für dieselbe adresse? wahrscheinlich weil der prophet im eigenen land nie was gilt. oder selbstlob stinkt?;-)

schlicht durch Eingabe kam diese Rückmeldung - ich könnte mir denken, das hat etwas mit den von "twoday"/google eingespeisten Werbungen zu tun - die sind für mich anders als für Dich als Weblogbesitzerin ....

Ich kenne ja Eure Seiten nicht so gut und genau --- aber mir scheint, Ihr seid ebenfalls nicht kommerziell auf dem Wege ....


wen juckt es denn dann, welche "BENOTUNG" man hat ?


wenn ich was altmodisch-Blödes geschrieben habe, sorry .........ich weiß z:B. nicht einmal, was backlinks sind .... was natürlich auch keine Empfehlung für mich ist - wahrscheinlich *LACH*

das ist bitte nicht zu ernst nehmen!
ich bezeichne meine seite im allgemeinen als "wald- und wiesenblog" - und sie ist für mich eine nette möglichkeit mit leuten in kontakt zu treten/bleiben, die ich andernorts wohl nicht kennen gelernt hätte.
einer automatisierten qualitätsprüfung kann ich natürlich nicht vertrauen, ich fand es eben einfach nur lustig. so a la "stiftung warentest" verleiht dieses urteil - und schon schnellen meine leserInnenzahlen in schwindelnde höhen;-)

Der Test ist nicht ganz so uninteressant. Es ist auch nicht verwunderlich, dass die Benotungen auf twoday sehr ähnlich sind. Er beurteilt nach mehreren Kategorien. Z.B. wie mit Spam umgegangen wird. (Die Bewertung ist vermutlich für alle twoday-Blogger gleich, weil sie vom System aus bestimmt wird.)
Interessanterweise konnte ich die homepage unserer Firma nicht auswerten, weil sie gleichviel englische wie deutsche Inhalte hat.
Der Test selbst identifiziert sich in der Beta-Phase. Die Entwickler versuchen heraus zu bekommen, wie weit der Test einigermaßen vernünftige Resultate liefert.
Ganz so uninterssant sind die Resultate aber nicht.
Es gibt solche Prüfungen ja auch für viele andere Bereich im Schriftlichen.
Möglicherweise gibt es einmal einen Test, wie gut der Stil eines Bewerbungsschreibens ist. Das könnte denjenigen helfen, die wissen wollen, ob sie mit einem Bewerbungsschreiben überhaupt eine Chance haben oder ob es gleich in der Rundablage landet.
Im übrigen kann ich zu der Sinnhaftigkeit von Tests nur soviel sagen: ablehnen darf sie nur der, welcher noch niemals um die Zeit gelaufen ist, an einem Marathon teilgenommen hat oder bei einer Sportveranstaltung zugesehen hat.
Wenn beim Körperlichen gemessen wird, so soll es auch bei der Hirninhaltausschüttung passieren:)

P.S. Aber dennoch hat sich Bolle janz köstlich amüsiert.

Das ist ein 'gadget' - will heißen: Ein Spaßobjekt.

Etwa so wie ein 'counter' - wie Du ihn ja auch auf deiner Seite hast - man guckt halt 'mal was rauskommt ...!

du hast dich in keiner weise blamiert, und ich freu mich immer, wenn leserInnen NICHT still bleiben!;-)
edit: außerdem muss ich jetzt deinen beitrag über corvus corax lesen - die hab ich mir schon mehrmals live so (und auch auch als tanzwut) angehört - und mag sie auch sehr gern!

woran man ist. mein kind hat grad eine 15,9 bekommen. das ist sehr gut, wie er mir versichert;-)