auf die erste lesung meines lebens verschlug es mich als begleitung des damals vermeintlich besten freundes des koautors des vorzustellenden buches. selbstverständlich erwähnte ich nachher nirgends, dass ich das sujet ein wenig anbiedernd (es handelte sich um ein buch über wiener bälle), die hauptautorin ein wenig langweilig (es handelte sich um die tochter des verlagsinhabers) und das zwischenspiel ein wenig übertrieben (es handelte sich tatsächlich um eine balletteinlage) fand.

auf meine zweite lesung ging ich trotz aufgrund intimer kenntnis des einen autors, sowie bereits sein nächstes werk korrektur gelesen habend. der andere autor war leider schwul, und schrieb fast noch besser. jedenfalls anders.

gestern bin ich dann schon wieder auf einer lesung gewesen. im nachhinein haben wir uns ein wenig über falsche erwartungen/enttäuschungen bei personen, die man nur aus dem i-net kennt, unterhalten.
die frau testsiegerin hab ich mir nun aber gar nicht so anders vorgestellt, dazu hab ich wohl doch schon zuviel von ihr gelesen und herausgelesen. die ist auch in natura warmherzig und witzig, intelligent und selbstbewusst, charmant und "mama-in-der-richtigen-dosis". ihre texte wirken gelesen anders, ihre qualitäten seh ich aber da wie dort in der vielfalt der themen, im respekt vor ihren figuren und in ihrem wortwitz. außerdem weiß ich ganz genau, wie schwer es ist, erotika zu schreiben, die "delikat" statt peinlich klingen. als sich die lebensfrohe heldin mit mir den vornamen teilte, hab ich mich richtig angesprochen gefühlt. als sie (und zwar offensichtlich tatsächlich sie selbst) keine million gewann, konnte ich mit ihr drüber lachen, obwohl das damals wohl nicht nur so lustig gewesen sein kann.
manchmal, wenn sie gerade nicht las, sondern ihrer freundin harfe spielen zuhörte, schaute sie ganz ernst drein, mag sein auch nur konzentrieret, mag aber auch sein, dass ihr gerade da etwas neues eingefallen ist, das demnächst mitzuteilen mit uns zu teilen wäre ...

ps: und wenn ich nicht genau gewusst hätte, dass ich heute tatäschlich um sechs uhr morgens aufstehen musste, da die semmering-lifte aus unerfindlichen gründen schon ab 8 uhr in betrieb sind, wäre ich gerne auch noch ein wenig länger "herumgestanden".

pps: dass dieser beitrag fotolos bleiben wird, liegt ausschließlich an den lichtverhältnissen. das kann ich dem herrn h. nicht antun, ein schlechtes foto von ihm da herein zu stellen.