da fräulein reuter bei fast allen buchstaben, die die oberlinie treffen, diese kleine kurve abwärts macht (siehe vor allem die "t"!), könnte ich mir vorstellen, dass sie ein "!" machen wollte, es aber ein "?" wurde...
jedoch würde ich mich fragen, wie sie dann ein "?" umsetzen würde? noch deutlich gebauchter wahrscheinlich.

es gibt einige fälle von in dem alter nur mangelhaft entwickelten individuellen schönschriften, die dann zu solchen missverständnissen führen...

;)

@ David Ramirer

Von den Kringeln sind ja nur die geraden senkrechten Schäfte betroffen; das Fragezeichen hätte sie ganz normal schreiben können.

Kalligraphie entwickelt sich leider nicht von selbst, sondern braucht Kenntnisse, beispielsweise, dass das kleine t keine echte Oberlänge hat, sondern deutlich kleiner ist als die Buchstaben mit Oberlänge.

eben daher nehme ich an, dass sie ein rufzeichen schreiben wollte und es in der logistik ihrer schrift auch geschrieben hat - denn ein rufzeichen ist ja ein gerader strich mit einem punkt drunter - wenn er aber oben und unten diese verzierunsbögelchen hat, wird das zum fragezeichen.
es handelt sich hier - vermute ich - um eine nicht bis zum ende gedachte kalligraphie mit ihren macken. wie gesagt - ich habe so etwas schon öfters gesehen.

je länger ich die schrift betrachte, desto mehr glaub ich, dass sie sich die kalligraphie schlicht selbst ausgedacht hat. auch das kleine c wirkt höchst ungewöhnlich ... - sie hatte es einfach mit den "bogerln" - um zum wahrscheinlich-doch-kein-fragezeichen zurückzukommen.