in anbetracht der mühe, die sich herr steppenhund mit geplanten dreißig blogs macht, finde ich, dass ich mit der beschreibung eines eines bloggertreffens, obwohl ich ja eigentlich auch schon andere treffen, inklusive bloggertreffen, also, wie gesagt, eine leidernichtanwesende-weilsozusagenauchleidernichtrauchende hat sich erkundigt, und da hab ich mir dacht, ich versuch, doch zu beschreiben, "wie´s war" und mich gleichzeitig für die blogbeschreibung (s.o.) zu revanchieren bzw. weil das wie´s war, eben was mit dem zu tun hat, wer dort war, sozusagen die anwesenden doch zu.
hiermit ende der einleitung im stil unseres herrn bundeskanzlers. wobei politik ausdrücklich weder bei gewissen treffen noch bei diesem - zumindest solange ich es mit meiner anwesenheit geziert habe - ein thema war.

jetzt hab ich aber von den anderen nicht so ausdrücklich die erlaubnis eingeholt, sie zu beschreiben, deshalb vielleicht doch eher ein gesamtbild:

spannend war´s find ich, weil wirklich ganz verschiedene charaktere aufeinander getroffen sind. von sehr extravertiert bis sehr ruhig überlegend. von ausgesprochen herzlich bis fast ein wenig verschmitzt. von heiterer gelassenheit bis ein wenig kokett. von höchster weinkennerschaft bis ganz vegetarisch. von kein-hunde bis ein-hunde bis zwei-hunde bis ?noch-mehr-jemand? hundehaltend. am liebsten die ganze welt vernetzend. ganz unvermutetes preisgebend. die gleichen werke mögend. also zumindest teilweise;-)

so war´s. alles klar?

wenn man dem herrn steppenhund nicht glaubt, ich hab das urteil jetzt "objektiviert":


mein blog ist "gut" (Note 2.2 genauergesagt) ;-)
bei der lesbarkeit hab ich sogar 6 von 6 punkten. anscheinend ist dort großschreibung kein kriterium ...

gefunden bei herrn wvs